Abdelmounim Annour Bechir

Mme Lee, qui s’exprimait lors d’un séminaire régional sur les applications de la technologie spatiale intégrée pour la surveillance du changement climatique, des impacts sur le développement agricole et de la sécurité alimentaire, a déclaré que le problème de l’insécurité alimentaire et de la diminution des ressources hydriques était angoissant et nécessitait l’attention immédiate de tous les dirigeants africains.

Elle a indiqué que l’utilisation de l’expertise scientifique était essentielle pour freiner la dégradation de l’environnement, faisant à ce propos état du cas du Lac Tchad qui a perdu 90% du niveau de ses eaux du fait de l’association de plusieurs facteurs tels que le réchauffement climatique et les activités humaines en amont des fleuves qui l’alimentent.

Elle a ajouté que d’après les données recueillies par les satellites en orbite au-dessus de la terre, on pouvait vraiment craindre que les changements du système solaire entraînent à une avancée constante du désert.

Selon Mme Lee, la technologie et l’expertise scientifiques sont importantes pour lutter contre les effets qui pourraient provoquer une crise alimentaire grave en Afrique.

Dans son intervention à ce même séminaire, le responsable du Département des relations internationales de l’Agence spatiale européenne (ESA), Chris de Cooker, a invité les climatologues et les scientifiques africains à se servir des abondantes données fournies par la technologie spatiale pour orienter les décideurs politiques du continent et leur donner des conseils sur la manière de lutter contre les conséquences graves du changement climatique et du réchauffement de la planète.

M. De Cooker a également préconisé de lutter contre les effets néfastes du changement climatique, en ajoutant que l’ESA avait mis en place des modèles pour étudier les effets du réchauffement du globe sur le Lac Victoria en Afrique de l’Est.

Le Lac Victoria est un des rares lacs d’eau douce du monde.

Il a estimé que si l’installation d’un satellite pourrait se révéler coûteuse pour la plupart des pays africains, les données existantes étaient gratuites et a invité les scientifiques à s’en servir pour conseiller les gouvernements sur la nécessité de mettre en place des mesures pour réduire les effets négatifs du réchauffement de la planète.

La plupart des communautés vivant le long des côtes en Afrique pourraient être gravement affectées si le niveau des mers monte sans que des mesures d’accompagnement soient prises pour les protéger contre les effets de ce phénomène. Afrik

«Je n'ai jamais vu cela. Même au Tchad, Santos n'aurait pas écopé d'une telle peine. C'est une décision franquiste ! Aussi, dès aujourd'hui, nous en appelons directement à Nicolas Sarkozy. L'affaire Santos devient une affaire politique. Il ne peut pas en être autrement», a déclaré Me Gilbert Collard, dans des propos relayés par La Provence, après l’annonce de la condamnation de Santos Mirasierra à trois ans et demi de prison ferme. Le célèbre avocat a par ailleurs parlé de «décision de petit orgueil nationaliste» pour qualifier la sanction infligée à son client.
_______________
Santos Mirasierra, le supporter de l’OM impliqué dans les incidents ayant émaillé la rencontre Atlético Madrid-OM le 1er octobre, a été condamné à trois ans et demi de prison ferme ! Une sanction très lourde contre laquelle son avocat va faire appel.

par Emmanuel Quintin, le 05-12-2008


Une peine très lourde
C’est un coup de massue terrible pour Santos Mirasierra. Une terrible nouvelle pour sa famille et ses amis. Le supporter marseillais, incarcéré depuis le 1er octobre après des incidents ayant émaillé la rencontre entre l’Atlético Madrid et l’OM et dont le procès s’est déroulé mercredi à Madrid, vient d’être condamné à trois ans et demi de prison ferme par la justice espagnole ! Une peine très lourde quand on sait que son avocat maître Collard avait réclamé la relaxe de son client ! Mais une décision finalement pas si surprenante que cela quand on analyse l’acharnement avec lequel la justice espagnole a traité ce dossier. «On est bien au pays de Dali. C’est la bonne nouvelle dans la mauvaise, Dali a encore des adeptes, le surréalisme existe encore. Le procureur veut juste sauver la mise aux policiers. Huit ans, c’est une peine que l’on pourrait appliquer pour un homicide involontaire !», ironisait Me Collard auprès de nos confrères de So Foot mercredi après avoir entendu les réquisitions du procureur du tribunal pénal de Madrid. Ce dernier avait suivi le ministère public et demandé huit ans d’emprisonnement ferme à l’encontre du fan marseillais poursuivi pour «troubles à l’ordre public» et «violences en réunion envers l’autorité ayant entraîné des blessures.»

«Sur la vidéo, on voit qu’il pousse un policier qui est en train de piétiner une personne. C’est presque de l’assistance à personne en danger. Ensuite, les témoignages des deux policiers se contredisent. Par exemple, le premier prétend avoir vu un siège rouge, alors qu’il est blanc. De plus, il est dos à la scène. Il doit avoir des yeux dans le dos ou voir à travers son casque», poursuivait Me Collard qui espérait alors que les arguments développés devant le tribunal seraient entendus par la Cour. Il n’en a rien été. Peu après 15h ce vendredi, le verdict est tombé, implacable : trois ans et demi de prison ferme ! Une peine très lourde, d’autant plus qu’au-delà des deux ans de prison, le droit espagnol ne permet pas à un ressortissant étranger de rentrer dans son pays pour purger sa peine.

Me Collard fait appel
A l’annonce de ce verdict, Me Collard, qui avait encore mercredi «bon espoir que [nos] arguments soient entendus», a fustigé le «caractère déraisonnable» et «la sévérité inouïe» de cette décision. Lors de son procès, entaché de nombreuses bizarreries (problème de traduction, témoins révoqués…), Santos Mirasierra avait reconnu avoir bousculé un policier pour porter secours à une femme à terre. «Quand vous voyez une femme être matraquée jusqu'au sang pour rien, vous ne pouvez pas rester les mains liées sans rien faire», avait-il expliqué en début de semaine dans un courrier adressé à La Provence. «J'ai donné toute ma vie pour l'OM, mon argent, mon temps... à lutter contre la violence et contre le racisme. Je suis un ultra mais pas un hooligan ou un criminel», s'était-il cependant défendu lors de son passage à la barre mercredi. Visiblement, le tribunal n'a pas eu la même lecture des évènements qui lui... D’ores et déjà, son avocat espagnol, Me Erlantz Ibarrondo-Merino, a décidé de faire appel de ce jugement.